Contenidos
Amancio ortega evasion fiscal
el estilo de vida multimillonario de los nuevos marajás de la india
El partido afirmó que Inditex evadió unos 585 millones de euros del impuesto de sociedades en el periodo 2011-2014. Un economista de la Universidad de Barcelona calculó que la empresa pagó 2.700 millones de euros en impuestos (lo que supone alrededor del 23% de su beneficio), pero sin esa “optimización fiscal”, debería haber pagado el 28% de su beneficio.
El gigante español de la moda señaló en su propia respuesta que su “tasa impositiva efectiva se situó entre el 22% y el 24% de 2011 a 2015” y mencionó los tipos impositivos en toda una serie de países en los que tiene actividad: “el 20% en el Reino Unido, el 28% en Alemania, el 16% en Rumanía, el 20% en Rusia, el 12,5% en Irlanda, el 19% en Polonia, el 25% en China, el 33,33% en Francia, el 29% en Grecia, el 27% en Italia, el 25% en Austria y el 20% en Turquía”. La empresa también dice que “adopta una política fiscal muy responsable en todos los mercados en los que opera” y que todos los detalles están presentes en su informe anual.
“Las tiendas de ropa son esenciales, porque la ropa -como la comida- es una necesidad diaria”. Esa es ya la opinión de un juez del estado alemán de Baviera, lo que significa que también las personas no vacunadas pueden volver a ir a las tiendas de ropa.
comparación de las 100 personas más ricas del mundo por su patrimonio neto
Los delincuentes se están aprovechando de la pandemia para atacar a los incautos durante la crisis. Están utilizando los nombres de empresarios incautos, como el multimillonario jefe de Inditex, Amancio Ortega, para intentar atraer a sus víctimas.
A través de su fundación ha destinado 63 millones de euros a la compra de suministros médicos para el Estado, pero ahora los estafadores intentan utilizar su generosidad para estafar a la gente y hacer que se desprenda de su dinero duramente ganado.
El portavoz dijo: “Es de esperar que en las próximas semanas surja un gran número de esquemas de fraude nuevos o adaptados, ya que los defraudadores intentarán aprovecharse aún más de la ansiedad de la gente en toda Europa”.
Una de estas estafas que ha resurgido es la que utiliza el nombre de Ortega, el hombre más rico de España. Aprovechando su reputación de filántropo, la estafa Bitcoin Era intenta estafar a los miembros más pobres de la sociedad.
Aunque para mucha gente sería agradable pensar que un multimillonario -de hecho, el que fue el hombre más rico del mundo- se dedicara a redistribuir la riqueza, lo cierto es que Ortega no tiene ninguna relación con la Era Bitcoin.
stradivarius (inditex) piratea camisetas
En su sentencia publicada este jueves, los magistrados afirman que hubo una interpretación errónea de la ley en relación con los impuestos presentados por Ortega, fundador de Zara y ex presidente de Inditex, lo que “no implica fraude” ni intento de ocultación.
La polémica tiene sus raíces en la época en que Inditex empezó a cotizar en el Ibex 35. Los cerca de 1.300 millones de euros que Ortega obtuvo con la venta de parte de sus acciones fueron reinvertidos en dos sociedades de inversión inmobiliaria de capital variable, conocidas como Simcavs: Alazán y Keblar.
El Ministerio de Hacienda no cuestionó el tipo impositivo aplicado a los beneficios de estas dos Simcav, sino los impuestos sobre el patrimonio total de las sociedades. Los asesores financieros de Ortega diseñaron una estructura en la que las Simcav estaban vinculadas a otras empresas familiares.
Los auditores fiscales de Galicia concluyeron que “se trataba de una situación en la que se abusaba de la normativa”. Ortega recurrió la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Galicia, que el 3 de marzo de 2011 determinó que debía 32.789.394 euros. Esa decisión fue confirmada por el Tribunal Supremo el 21 de mayo.
Amancio ortega evasion fiscal en línea
En respuesta a un informe publicado hoy por Los Verdes/Alianza Libre Europea, que revela que Inditex, propietaria de la cadena de tiendas de moda Zara, eludió el pago de 585 millones de euros en impuestos en Europa entre 2011 y 2014, Susana Ruiz, responsable de política fiscal de Oxfam, ha declarado:
“La evasión fiscal de las empresas sigue estando de moda y son las personas más pobres de la sociedad las que pagan el precio: sus facturas de impuestos aumentan y los servicios de salud y educación de los que dependen se recortan cuando los gobiernos intentan compensar la caída de los ingresos por impuestos de las empresas.”
El mismo tipo de estrategias de evasión fiscal utilizadas por Zara en Europa son utilizadas por las multinacionales para eludir impuestos en todo el mundo. Los países más pobres del mundo son los más afectados. Por ejemplo, Bangladesh, uno de los países de los que Zara se abastece de ropa, pierde 310 millones de dólares al año como resultado de una sola forma de desplazamiento de los beneficios empresariales [1]. Esto equivale a una quinta parte del presupuesto de educación primaria del país, recursos vitales en un país en el que sólo hay un profesor por cada 75 niños en edad de ir a la escuela primaria [2].