Máscara facial ortodoncia niños opiniones

Máscara facial de tracción inversa para adultos

DS10 tuvo una consulta de ortodoncia hoy para una submordida (sus dientes superiores van detrás de sus dientes inferiores ligeramente). Supuse que le recomendarían algún tratamiento menor para solucionarlo, ya que no es tan grave… y me equivoqué. Quieren hacer este tratamiento de 7 meses poniendo un expansor durante 7 meses. 2-3 semanas de “expansión” (2 veces al día) y luego 6-7 meses de llevar una “máscara facial” a la cama todas las noches. La máscara facial es esta cosa de metal/plástico horriblemente incómoda que empuja contra su frente y barbilla, y se une con bandas de goma al expansor en su boca.

Él tiene un sueño muy ligero y no puedo imaginar cómo podría dormir con esta cosa. El ortodoncista quiere empezar esto inmediatamente, pero él necesita dormir para funcionar en la escuela. Entre la incomodidad del expansor, la incomodidad de la máscara facial y la falta de sueño me preocupa que se vuelva loco.

Lo peor de todo, para mí, fue cuando me caí de bruces montando en bicicleta y la parte del expansor a la que estaban unidas las gomas se me clavó en el interior de la mejilla, por lo que tuve que someterme a una cirugía bucal de urgencia para que me la quitaran.

Rme con máscara facial

… 15 Por lo tanto, la ORTA podría considerarse una modalidad alternativa para tratar los casos leves o moderados de ma xilla retrusiva; una conclusión a la que se llegó en una revisión sistemática publicada recientemente.

16 Los aumentos en el grupo de control en términos de crecimiento y posición sagital mandibular fueron significativamente desfavorables. Estos resultados están en consonancia con un estudio anterior, que confirmó que en los pacientes no tratados con maloclusión de Clase III, la deformidad aumentaba con el tiempo. 2 Aunque la diferencia entre los 2 grupos no fue significativa en cuanto al cambio en la longitud de la man dible (Co-Gn), esa diferencia (-1,03 mm) indicó que las fuerzas aplicadas a través del dispositivo desempeñaron un papel en la re ducción del crecimiento de la mandíbula en el plano sagital. …

El propósito de este estudio de ensayo aleatorio, prospectivo y paralelo fue comparar los efectos de la máscara facial y el aparato lingual fijo en el tratamiento de la maloclusión de Clase III con deficiencia maxilar en pacientes en crecimiento. Se seleccionaron 88 pacientes con deficiencia maxilar. 60 cumplían los requisitos del estudio. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a 2 grupos mediante tablas generadas por ordenador. Un grupo fue tratado con máscara facial removible y el otro grupo fue tratado con aparato lingual fijo. 4 de los pacientes abandonaron el estudio, dejando un número final de 56 pacientes. Así, el grupo de la máscara facial incluía 30 pacientes (13 hombres, 17 mujeres) con una edad media de 8,5 (SD 1,4) años y el grupo del aparato lingual fijo incluía 26 pacientes (13 hombres, 13 mujeres) con una edad media de 8,9 (SD 1,7) años. Se analizaron los cefalogramas laterales de los pacientes obtenidos al principio y al final del estudio. Las pruebas t pareadas mostraron que el ANS aumentó 1,3° (DE 1,1°) en el grupo de la máscara facial (P<0,001) y aumentó 1,8° (DE 0,9°) en el grupo del aparato lingual fijo (P<0,001). La prueba T mostró que no había diferencias estadísticamente significativas entre los dos grupos, excepto en el caso de la SNB. La IMPA disminuyó significativamente en ambos grupos. Ambas modalidades de tratamiento tuvieron éxito a la hora de desplazar el maxilar hacia delante y mejorar el perfil de los pacientes; sin embargo, el tamaño voluminoso de las máscaras faciales podría reducir el cumplimiento de los pacientes y hacer que no se decanten por el tratamiento.

Protracción maxilar anclada al hueso en adultos

Saltar al formulario de búsquedaSaltar al contenido principalSaltar al menú de la cuentaActualmente está desconectado. Algunas características del sitio pueden no funcionar correctamente.Tratamiento ortodóntico para los dientes frontales inferiores prominentes (incisivos de clase III) en niños : una revisión sistemática Cochrane@inproceedings{Watkinson2014OrthodonticTF,

Método: Se realizaron búsquedas en las siguientes bases de datos hasta el 7 de enero de 2013: Registro de Ensayos del Grupo Cochrane de Salud Oral, Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (CENTRAL), MEDLINE vía OVID, EMBASE vía OVID.

Aparato de máscara facial

La maloclusión de Clase III afecta a entre el 5% y el 15% de nuestra población. Los dos dilemas más comunes que rodean el tratamiento de la Clase III son el momento del tratamiento y el tipo de aparato. Se han utilizado varios aparatos para corregir una discrepancia esquelética de Clase III, pero hay pocas pruebas disponibles sobre su eficacia a largo plazo. Del mismo modo, el tratamiento precoz de la maloclusión de Clase III se ha practicado con creciente interés. Sin embargo, no existen pruebas sólidas sobre los beneficios a largo plazo. El objetivo de esta revisión sistemática fue evaluar la efectividad de los métodos ortodónticos/ortopédicos utilizados en el tratamiento temprano de la maloclusión de Clase III a corto y largo plazo.

Se utilizaron varias fuentes para identificar todos los estudios relevantes independientemente del idioma. Se realizaron búsquedas en el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (Cochrane Central Register of Controlled Trials), la Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas (Cochrane Database of Systematic Reviews), Embase (Ovid) y MEDLINE (Ovid) hasta junio de 2016. Los criterios de selección incluyeron ensayos controlados aleatorios (ECA) y ensayos clínicos controlados prospectivos (ECC) de niños de entre 7 y 12 años de edad en tratamiento temprano con cualquier tipo de aparato ortodóntico/ortopédico en comparación con otro aparato para corregir la maloclusión de clase III o con un grupo de control no tratado. La medida de resultado primaria fue la corrección de la sobremordida inversa, y los resultados secundarios incluyeron los cambios esqueléticos, los cambios en los tejidos blandos, la calidad de vida, el cumplimiento del paciente, el efecto adverso, la puntuación de la evaluación de los pares y el tiempo de tratamiento. Los resultados de la búsqueda se examinaron para su inclusión y los datos fueron extraídos por dos autores independientes. Los datos se analizaron mediante un programa informático (versión 5.1, Review Manager; The Nordic Cochrane Centre, The Cochrane Collaboration; Copenhague, Dinamarca). Se expresaron las diferencias medias con intervalos de confianza del 95% para los datos continuos. Se realizaron efectos aleatorios con niveles altos de heterogeneidad clínica o estadística y efectos fijos cuando la heterogeneidad era baja.