Contenidos
Cuidados pendientes de la reina
proyecto de ley de seguridad de los edificios
El ministro puede pagar una subvención para el cuidado de niños si un tipo de cuidado de niños establecido en la columna 2 de una tabla del Anexo se proporciona(a) en un entorno de cuidado de niños con licencia,(b) en un entorno de cuidado de niños sin licencia,(b.1 ) en un centro de cuidado infantil registrado que no requiere licencia, o(c) en el propio hogar del niño, pero sólo si el cuidado infantil lo proporciona una persona que (i) sea pariente del niño o esté a cargo de los padres, y (ii) resida en el hogar del niño.[am. B.C. Regs. 281/2005, s. 2; 148/2018, Ap. 1, s. 2.]Circunstancias en las que se puede conceder la subvención3
(1) Para tener derecho a un subsidio para el cuidado de niños, un padre debe(a) completar una solicitud en el formulario requerido por el ministro,(b) proporcionar al ministro el número de seguro social del padre y del cónyuge del padre, si lo hay, y(c) proporcionar al ministro una prueba de la identidad de cada miembro de la familia y una prueba de elegibilidad para un subsidio para el cuidado de niños.(2) Sólo un padre en la familia puede solicitar un subsidio para el cuidado de niños.(3) Derogado. [B.C. Reg. 187/2007, s. (b)](4) Derogado. [B.C. Reg. 84/2016, s. 2.][am. B.C. Regs. 218/2003, s. 1; 187/2007, s. (b); 84/2016, s. 2; 148/2018, Ap. 1, s. 3.]Autorizaciones necesarias4.1
proyecto de ley de salud y asistencia 2021
En mayo de 2019 se introdujeron cambios en la Política sobre la violencia sexual que afecta a los estudiantes de Queen, en un esfuerzo por garantizar mejor que cualquier estudiante que experimente violencia sexual reciba todo el apoyo de la universidad. Por esta razón, la política dicta que los empleados (exceptuando a los proveedores de atención médica) que reciben una revelación de violencia sexual de un estudiante deben notificar al Coodinador de Prevención y Respuesta a la Violencia Sexual de Queen (SVPRC).
Para garantizar aún más que todos los estudiantes que revelen un incidente de violencia sexual a un empleado de la universidad reciban orientación capacitada y conozcan toda la gama de apoyos que tienen a su disposición, la universidad estableció el requisito de que el profesorado y el personal proporcionen al SVPRC el nombre y la dirección de correo electrónico del estudiante que lo haya revelado. La intención de este requisito era apoyar mejor a los estudiantes; sin embargo, la universidad ha recibido comentarios de muchos empleados y estudiantes preocupados que temen que el requisito pueda tener el efecto no deseado de traumatizar aún más al estudiante, y que en última instancia pueda disuadir a los estudiantes de revelar nada.
1.1 Los fines primordiales de la Universidad son el avance y la aplicación del conocimiento y la educación de sus miembros; sus actividades centrales son la enseñanza, el aprendizaje y la investigación. Estos fines sólo pueden alcanzarse si los miembros de la comunidad universitaria pueden convivir y trabajar en condiciones que permitan la libertad de pensamiento y de expresión, en un marco de respeto a los derechos de las demás personas. Es función de la disciplina universitaria proteger de las perturbaciones estas actividades esenciales y la estructura administrativa de la que dependen.
1.3 El Reglamento de Conducta defiende los fines primordiales de la Universidad, sin limitar innecesariamente (a) la libertad de expresión y de acción de la que gozan los miembros de la Universidad como ciudadanos dentro de la ley; ni (b) infringir la intimidad del individuo.
2.1.1 La autoridad de la Universidad para tomar medidas disciplinarias contra los estudiantes que hayan infringido el código disciplinario se deriva de los poderes y la autoridad del Claustro y del Consejo Académico, tal y como se establece en los Estatutos V, VII y XI de los Estatutos de la Universidad y en los términos y condiciones del acuerdo suscrito por cada estudiante y la Universidad en el momento de la inscripción.
el discurso del gobierno de hoy
Esta publicación está autorizada bajo los términos de la Licencia de Gobierno Abierto v3.0, salvo que se indique lo contrario. Para ver esta licencia, visite nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3 o escriba al Information Policy Team, The National Archives, Kew, London TW9 4DU, o envíe un correo electrónico a: [email protected].
El 22 de marzo de 2021, se dictó sentencia a favor del Consejo del Condado de Worcestershire en el caso R (Consejo del Condado de Worcestershire) contra el Secretario de Estado de Sanidad y Asistencia Social y el Consejo del Municipio de Swindon (“el caso de Worcestershire”). El Secretario de Estado presentó una solicitud de autorización para apelar ante el Tribunal de Apelación, y la autorización para apelar ha sido concedida.
Los litigios sobre la residencia ordinaria que plantean cuestiones similares a las del caso Worcestershire seguirán suspendidos hasta que se aclare definitivamente el enfoque correcto de la residencia ordinaria a los efectos del artículo 117(3) de la Ley de Salud Mental de 1983.
Esta nota establece la posición del Departamento de Salud y Asistencia Social (DHSC) con respecto a la determinación de las cuestiones de residencia ordinaria a los efectos del artículo 117(3) de la Ley de Salud Mental de 1983 que se han remitido al Secretario de Estado en virtud del artículo 40 de la Ley de Atención 2014.